Непривычно ощущать Братск центром съёмки серьёзного кино со звёздами. Это новое, непривычное, перемещающее наш город в другое место в иерархии территорий.
Кино стало в России самым доступным видом искусства. И финансово, и технически, и интеллектуально. Фильмы есть для всех, большинство смотрит их много, часто, с детства. А потому, отчасти обоснованно, считают себя экспертами по кинематографии. Не надо быть умным или богатым, чтобы иметь возможность разбираться в кино.
В жизни человек может не быть экспертом ни в какой из областей, даже вирусологом быть никудышным, но в кино разбираться будет. И потому совершенно не стыдно высказаться о качестве какого-то фильма. Например, про кино, снятое в Братске. Особенно про «Подвал господина Гринберга». И слишком часто читаем «экспертное фи» про «Подвал…» на фоне обсуждения перспектив нового фильма Андрея Паюкова.
Действительно ли первый фильм плох настолько, что, посмотрев его, можно сделать вывод о грядущем провале истории с Дюжевым и Борецким? Да вообще не плох «Подвал». Хорошее, крепкое кино с внятной задумкой, крепким сюжетом, достойными поворотами. По этому же сценарию могли бы снимать и в Голливуде и на Мосфильме со звёздами первой величины. Возможно, было бы больше деталей, меньше пустот внутри, но общая канва вполне подойдёт. Хорош не только сценарий, но и качество картинки: вполне на уровне типового кино на России-1 или СТС (и не надо морщиться).
Вторая черта погружённой в киноискусство братской аудитории, которую отражает обсуждение «Подвала господина Гринберга» в разрезе перспектив «Однажды в Сибири» — это желание продемонстрировать доступ к недоступному другим. Почему-то этим часто становится знание о других городах и унижение Братска и созданного в нём кино на фоне прекрасного далёка. Мол, и фоны не те, и уныло всё и балабановщина. Но это неправда.
Паюков как раз снял совершенно не балабановский город, возможно, уникальную по настроению для нестоличной России картину уютного города. Этот тот Братск, который видят влюблённые в него люди, да и просто гости, не отягощённые личным негативом. Братск в «Подвале господина Гринберга» уютный, эстетичный, светлый, «по-европейски» (в художественном смысле) изящный. Где происходит действие? Идеальная Россия, подкрашенная Европа, пассионарная Америка? Да, это Братск, вот такой он настоящий.
«Подвал господине Гринберга» — лучшая реклама нашего города из когда-либо снятой в новую эпоху. Хороший, крепкий, проходной фильм с красивыми сценами и цепким переворотом сюжета. Есть, конечно, недостаток красивых братских фонов, но будем считать это заделом на будущие ленты. Каким будет новый фильм, не известно, но первая работа подняла планку очень высоко, как бы «ведущие киноэксперты» ни старались принизить братское искусство.
Кино — это хорошо. Так хорошо, что непривычно, а непривычное — страшно. В итоге — волны хейта в сети. Не потому, что Паюков делает плохое кино, а потому что части горожан сложно осознать новый статус Братска. Здесь давно не было перемен, возможности погулять по улицам «из кино» и сходить в рестораны «как в кино». Режиссёр Паюков делает простое хорошее кино, депутату Паюкову желаем хотя бы приблизиться к этому уровню в своей сфере.
P.S.: кстати, действительно плохое кино делает братская студия «ПЛОХО». Рекомендуем.
